Община Западного Азербайджана осудила позицию представителя ЮНЕСКО Кристы Пиккат

Мы, как Община Западного Азербайджана, осуждаем и отвергаем позицию представителя ЮНЕСКО Кристы Пиккат по вопросу направления миссии в нашу страну на основе претензий Армении, связанных с культурными памятниками на территории Азербайджана.

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана.

В заявлении также говорится: «Неприемлемо, чтобы представитель ЮНЕСКО допустил необоснованные претензии Армении вместо того, чтобы разъяснить, почему неоднократные обращения к ЮНЕСКО принять соответствующие меры в связи с массовым уничтожением азербайджанского культурного наследия на некогда оккупированных территориях Азербайджана и в Армении, остаются без ответа.

Дискриминация со стороны ЮНЕСКО азербайджанского народа по религиозному и этническому признакам показывает, что эта организация превратилась в инструмент антиазербайджанской политики в руках Франции.

Мы требуем от ЮНЕСКО положить конец клевете и дискриминации против Азербайджана и нашего народа, и наконец выполнить свой долг в отношении уничтожения Арменией культурного наследия Азербайджана, в том числе направить в эту страну специальную мониторинговую миссию».

Азиз Алекберли: Из 600 кладбищ на территории Западного Азербайджана осталось только два

На днях мы завершили расследования в отношении 600 кладбищ в 300 населенных пунктах на территории Западного Азербайджана, которые мы были вынуждены покинуть во время последней депортации. Более 450 из этих кладбищ были полностью стерты с лица земли.

Как передает АПА, об этом на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса сказал депутат, председатель Общины Западного Азербайджана Азиз Алекберли.

"Из 600 кладбищ сохранились только 2 - Гаранамаз в района Амасия и Джуджекенд в Калинино. Подумать только, всего 2 из 600 кладбищ! В настоящее время ведется работа по 3 кладбищам. Все это - акты вандализма, не имеющие аналогов в истории человечества, и виновата в этом не только Армения, но и государства, которые подтолкнули ее к этим преступлениям, которые и сегодня проводят политику азербайджанофобии", - подчеркнул он.

Азиз Алекберли: Из 600 кладбищ на территории Западного Азербайджана осталось только 2

На днях мы завершили расследования в отношении 600 кладбищ на 300 населенных пунктах на территории Западного Азербайджана, которые мы были вынуждены покинуть во время последней депортации. Более 450 из этих кладбищ были полностью стерты с лица земли.

Как передает АПА, об этом на сегодняшнем заседании Милли Меджлиса сказал депутат, председатель Общины Западного Азербайджана Азиз Алекберли.

"Из 600 кладбищ сохранились только 2 - Гаранамаз в района Амасия и Джуджекенд в Калинино. Подумать только, всего 2 из 600 кладбищ! В настоящее время ведется работа по 3 кладбищам.

Все это - акты вандализма, не имеющие аналогов в истории человечества, и виновата в этом не только Армения, но и государства, которые подтолкнули ее к этим преступлениям, которые и сегодня проводят политику азербайджанофобии".

Община: Мы требуем от правительства Армении создать условия для безопасного и достойного возвращения азербайджанцев

Президент Армении Ваагн Хачатурян в интервью прессе своей страны рассказал о возвращении армян в Карабахский регион Азербайджана.

Как сообщает АПА, в этой связи Община Западного Азербайджана распространила заявление.

В заявлении говорится:

«Абсурдно то, что руководство Армении отказалось от предложения Азербайджана о реинтеграции и говорит о возвращении армян, уехавших из Карабаха, а не о возвращении изгнанных из Армении азербайджанцев. Это наглядно демонстрирует дискриминационную политику армянской стороны.

Мы решительно осуждаем игнорирование руководством Армении принципа взаимности в вопросе возвращения и нарушение руководством Армении права азербайджанцев на возвращение в Армению и требуем от правительства Армении создать условия для безопасного и достойного возвращения азербайджанцев».

Община: Amnesty International и Human Rights Watch выступают политическим инструментом в руках определенных кругов

По мере приближения 29-й сессии Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата – COP29 давление и атаки антиазербайджанских сил усиливаются. Организации Amnesty International и Human Rights Watch в своих сегодняшних заявлениях злоупотребили фактом принятия Азербайджаном COP29, выдвинув клевету и необоснованные требования в адрес нашей страны.

Публикация этих заявлений в один день еще раз свидетельствует о том, что участившиеся в последние недели нападки на Азербайджан регулируются из единого центра, который контролирует обе упомянутые организации.

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана (ОЗА).

В заявлении также отмечается, что эти политически мотивированные нападки со стороны сил, не способных принять факт восстановления Азербайджаном своего суверенитета, являются попыткой бросить тень на успехи страны на международной арене и дискредитировать ее.

«Оставленное без ответа обращение, направленное нашей общиной в Amnesty International и Human Rights Watch в августе прошлого года относительно защиты прав изгнанных из Армении азербайджанцев показывает, насколько далеки эти организации от принципов прав человека. Все это говорит о том, что Amnesty International и Human Rights Watch выступают политическим инструментом в руках определенных кругов и проводят политику дискриминации Азербайджана по этническому и религиозному признаку. Решительно осуждаем антиазербайджанскую позицию Amnesty International и Human Rights Watch, их противоречащее правам человека поведение и политику расовой дискриминации, и призываем их прекратить эти ошибочные действия», - подчеркивается в заявлении ОЗА.

Отношение к созданию правительства Западного Азербайджана в эмиграции положительное – ОПРОС

Центр социальных исследований (ЦСИ) провел опрос общественного мнения на тему создания правительства Западного Азербайджана в эмиграции.

Как сообщает АПА со ссылкой на ЦСИ, по результатам опроса большинство респондентов поддерживают создание эмигрантского правительства Западного Азербайджана для добровольного и достойного возвращения западных азербайджанцев на родные земли.

На вопрос «Поддерживаете ли вы создание правительства Западного Азербайджана в эмиграции?», 85,5% респондентов ответили «Да, поддерживаю», а 4,4% - «Нет, не поддерживаю». 10,1% опрошенных затруднились высказать свое мнение по этому поводу.

Отношение к созданию эмигрантского правительства Западного Азербайджана положительное – ОПРОС

Центр социальных исследований (ЦСИ) провел опрос общественного мнения на тему создания иммигрантского правительства Западного Азербайджана.

Как сообщает АПА со ссылкой на ЦСИ, по результатам опроса большинство респондентов поддерживают создание эмигрантского правительства Западного Азербайджана для добровольного и достойного возвращения западных азербайджанцев на родные земли.

На вопрос «Поддерживаете ли вы создание эмигрантского правительства Западного Азербайджана?», 85,5% респондентов ответили «Да, поддерживаю», а 4,4% - «Нет, не поддерживаю». 10,1% опрошенных затруднились высказать свое мнение по этому поводу.

Как Азербайджан потерял Западный Зангезур? - СТАТЬЯ

АПА представляет статью «Как Азербайджан потерял Западный Зангезур?», автором которой является доктор исторических наук, доцент Ильгар Нифталиев.

После оккупации Азербайджанской Демократической Республики XI Красной Армией в апреле 1920 года между новым советским правительством Азербайджана и Арменией состоялся обмен несколькими дипломатическими нотами, в которых стороны пытались обосновать свои права на Карабах и Зангезур.

В отличие от Армении, угрозы азербайджанской стороны в этом вопросе не могли принести серьезных результатов, поскольку Баку, не имеющий уже своих вооруженных сил, мог рассчитывать только на Советскую Россию в деле важнейшего для него вопроса – восстановления территориальной целостности республики. И Россия стала «жертвовать» азербайджанские землями, чтобы захватить и Армению, и легко осуществить другие планы.

Таким образом, установление Советской власти в Азербайджане не сняло с повестки дня вопрос о территориальных претензиях Армении на Карабах и Зангезур. В то время ключевую роль в формировании позиции Советского Азербайджана относительно армяно-азербайджанского территориального конфликта сыграл секретарь Кавказского бюро РКП(б) Григорий Орджоникидзе.

В июне 1920 года за подписью председателя Совета народных комиссаров Советской России В.Ленина Орджоникидзе было поручено руководство внутренней и внешней политикой Советского Азербайджана. Таким образом, правительство Азербайджана во главе с Н.Наримановым было отстранено от прямого участия в переговорах с Арменией. В июне-июле 1920 года в ходе переписки между секретарем Кавказского отделения ЦК РК(б)П Орджоникидзе и наркомом иностранных дел РСФСР Георгием Чичериным определилась стратегия Москвы в вопросе урегулирования армяно-азербайджанского территориального конфликта.

В телеграммах, отправленных в Москву, Орджоникидзе писал, что сохранить контроль Азербайджана над Карабахом и Зангезуром можно, предоставив автономию местным армянам.

В ответных телеграммах Чичерина настойчивая позиция Орджоникидзе оценивалась как поощрение национализма азербайджанских коммунистов. Учитывая более долгосрочное развитие региональной ситуации и решение сложных территориально-политических вопросов с соседней Турцией, Чичерин выступал за проведение компромиссной политики в отношении Армении, чтобы не отпускать ее далеко от себя. По его мнению, все спорные территории, то есть, Карабах, Зангезур и Нахчыван, должны быть взяты под военный контроль советскими войсками до тех пор, пока в регионе не установится более благоприятная политическая конъюнктура. Позиция Чичерина стала решающей в дальнейших дипломатических шагах Москвы, завершившихся военными операциями Красной Армии в Карабахе и Зангезуре.

Следует также отметить, что после советизации Азербайджана в апреле 1920 года новые власти упразднили созданное Азербайджанской Демократической Республикой в 1919 году Карабахское генерал-губернаторство, и в мае 1920 года создали Карабахский ревком, полномочия которого распространились в границах бывшего губернаторства. Его председателем был Дадаш Буниязаде. Однако Карабахский ревком не контролировал западный Зангезур, который контролировали банды Дро (Драстамат Канаян), а позднее банды Нжде (Гарегин Нжде).

В мусульманской части уезда власть была разделена между большевистским ревкомом и Султан-беем Султановым, братом бывшего карабахского генерал-губернатора Х.Султанова, воевавшего против армянских банд.

В военных донесениях Красной Армии о С.Султанове говорилось, что «он завоевал уважение среди мусульман за чуткое отношение к классу бедняков, преданность своему народу, умелое руководство вооруженными формированиями, не позволявшими группам Андраника, Амазаспа и Дро проникнуть в границы Зангезура».

Однако с первых дней большевики заняли более классовую враждебную позицию по отношению к братьям Султановым. Решением Политико-организационного бюро АК(б)П от 18 сентября 1920 года Военно-революционному совету XI Красной Армии было поручено «ликвидировать Султанова и его банду».

Армянские большевики Зангезура также пытались опорочить братьев Султановых в телеграммах, отправленных в Баку, обвиняя их в служении Мусавату, а также резне армян и связях с дашнаками.

Между тем до начала августа 1920 года в результате боевых действий Красной Армии отряды Дро были оттеснены от Зангезура к Дярялейезу, а силы Нжде сосредоточились в северных частях Ордубада. В то же время вхождение Красной Армии в Нахчыван в конце июля 1920 года дал Москве повод закрепить эти военные успехи реальными дипломатическими шагами.

10 августа 1920 года в Тбилиси было подписано соглашение между Советской Россией и дашнакской Арменией, которое узаконило ввод советских войск на спорные территории (Карабах, Зангезур, Нахчыван).

С этого момента вопрос о дальнейшей судьбе Зангезура вступил в решающую стадию. Информированная обо всех нюансах внешней политики Армении, Москва реалистично оценивала перспективы сотрудничества с этой республикой, находящейся в союзе с Антантой. Поэтому большевистское руководство весьма скептически относилось к тому, что ситуация в регионе изменится в пользу Москвы путем обещания дашнакской Армении территорий за счет азербайджанских земель.

С другой стороны, успешные контратаки турецкой армии в ходе военных действий, начатых правительством Армении против правительства Анкары по наущению Антанты в конце сентября 1920 г., вызвали в дипломатии Москвы опасения по поводу возможности неблагоприятных политических последствий.

Прежде всего, Москва опасалась, что поражение дашнакского правительства может усилить турецкое влияние не только в Армении и Грузии, но и в политически близком к Москве советском Азербайджане. Но руководство Кремля понимало и то, что попытки остановить турецкое наступление противоречат интересам его и турецкого правительства в вопросе стратегического антиантантского альянса.

Накануне советизации Армении Иосиф Сталин 4 и 9 ноября 1920 года сделал в Баку ряд заявлений о дальнейшей судьбе Зангезура и Нахчывана. Их суть заключалась в намерении передать эти территории Советской Армении. Этим путем Москва пыталась закрыть границы между Азербайджаном и Турцией.

Фактическая реализация этого плана началась в конце ноября 1920 г., после советизации Армении.

Решением Политбюро ЦК АК(б)П и Оргбюро от 30 ноября и заявлением Баксовета от 1 декабря 1920 года Зангезур и Нахчыван были объявлены переданными Советской Армении. Эти решения были еще раз закреплены в 3-м пункте договора между РСФСР и Армянской ССР от 2 декабря 1920 года. Согласно этому договору, все территории Иреванской губернии, в том числе, Нахчыван, а также Зангезурский район, были признаны территориями Армении.

В отличие от Зангезура, в случае Нахчывана, находившегося в то время под контролем турецких войск, большевикам пришлось быстро отступить и по советско-турецкому договору, подписанному в Москве 16 марта 1921 года, признать его частью территории Азербайджана.

Хотя решение Политбюро ЦК АК(б)П от 30 ноября предусматривало передачу Зангезурского района Армении в целом, летом 1921 г. только западная часть уезда, где большинство составляли армяне, была присоединена к Армении после того, как Красная Армия разгромила гнездившиеся здесь банды Нжде.

16 июля 1921 года Реввоенсовет подтвердил информацию о полном захвате Зангезура и бегстве армяно-дашнакских остатков в Иран. Этим завершилось присоединение западной части Зангезура к Армении.

Большую роль в передаче части Зангезура Армении сыграло сильное давление Советской России и антиазербайджанская деятельность антинациональных сил в руководстве Азербайджана.

В то же время к числу причин потери части Зангезура можно отнести ошибочные действия азербайджанских большевистских лидеров, служивших мировой революции и крайним интернационалистическим идеям. Н.Нариманов сам вскоре осознал и признал горькие последствия этого шага.

В письме В.Ленину в 1921 году он писал: «Если бы большинство мусульманских коммунистов Азербайджана... были настроены националистически, то поверьте мне, Армения не захватила бы Зангезур». В другом письме Нариманова Ленину вновь признавалось, что «Азербайджан отказался от своих земель в пользу Армении в тот момент, когда это было невозможно по политическим соображениям».
25 октября 1922 года в отчете, подготовленном Народным Земельным Комиссариатом Азербайджанской ССР об изменениях, произошедших в границах Азербайджана после советизации, сообщалось, что 405 тысяч десятин земли (4500 кв.км.) от бывшего Зангезурского уезда Азербайджанской ССР были переданы Армении.

В июне 1921 года Совнарком Армянской ССР утвердил первое административное деление республики, которое состояло из 8 уездов и 33 участков. Вскоре к этой территории в качестве девятого уезда был добавлен и Зангезур, который был разделен на 2 уезда – Мегринский и Зангезурский.

Таким образом, постановлением Азербайджанского Ревкома от 19 мая 1921 года название Зангезурского уезда больше не упоминалось в документах переписи населения на территории Азербайджанской ССР. В действительности это был шаг, предпринятый для того, чтобы Зангезур был полностью забыт для Азербайджана.

Даже когда намного позже вышла «Азербайджанская советская энциклопедия», там были даны ценные статьи о многих небольших регионах мира, но название Зангезурского района не было включено в этот сборник именно с этой целью.

Летом 1921 года, после того как западная часть Зангезурского уезда была передана Армянской ССР, Восточный Зангезур был включен в состав Губадлинского и Джабраильского уездов. После создания в 1923 году так называемой армянской автономии в Нагорном Карабахе Восточный Зангезур был включен в состав Джабраила и Курдистана (бывший Губадлинский уезд).

Решением Закавказского Центрального исполкома от 18 февраля 1929 года села Нуведи, Эйнадзор и Тугут Восточно-Зангезурской части Джабраильского уезда были переданы в состав Мегринского уезда Армянской ССР.

В 1929 году после упразднения уездов территория Восточного Зангезура была включена в состав Карабахского округа.

После перехода в районное разделение в 1930 году на территории Восточного Зангезура были организованы Лачинский, Зангиланский и Кяльбаджарский районы, а в 1933 году – Губадлинский район.

Община: Решительно отвергаем в корне ошибочные утверждения, высказанные Макроном против Азербайджана на Генассамблее ООН

Община Западного Азербайджана (ОЗА) решительно отвергает в корне ошибочные и неприемлемые утверждения, высказанные Президентом Франции Эмманюэлем Макроном на Генеральной Ассамблее ООН 25 сентября, о якобы оказании Азербайджаном «давления» на Армению и «территориальной напряженности».

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Общины.

В заявлении также отмечается: «Весьма лицемерно, что лидер Франции – страны, которая поддерживала продолжавшуюся 30 лет оккупацию Арменией азербайджанских земель, закрыла глаза на изгнание миллиона азербайджанцев из Армении и с оккупированных территорий Азербайджана, а также в свое время выступила против шагов, предпринимаемых для мирного урегулирования конфликта, сейчас говорит о мире и международном праве. Напомним, что Генеральная Ассамблея ООН, в которой Макрон сейчас демонстрирует лицемерие, в 2008 году стала свидетелем попыток Франции воспрепятствовать принятию соответствующей резолюции для разрешения конфликта.

Очевидно, что Франция с ее империалистической повесткой недовольна тем, что Азербайджан решил конфликт и восстановил свой суверенитет и территориальную целостность в соответствии с международным правом. Потому что это ограничивает ее возможности вмешиваться в дела региона.

Э.Макрон поставляет Армении вооружение в крупном объеме с целью вновь разжечь конфликт в регионе, пытается создать впечатление, будто в регионе существует какая-то напряженность. Этой же цели служит и клевета Эмманюэля Макрона на Азербайджан.

Требуем от Франции отказаться от этих деструктивных намерений, прекратить поставки вооружения Армении, не вмешиваться в дела региона и не препятствовать миру. В то же время призываем Армению не становиться инструментом в играх Франции, прекратить широкомасштабную программу вооружения, сосредоточиться на достижении мира с Азербайджаном и создать условия для возвращения изгнанных из Армении азербайджанцев».

Община: Необоснованные претензии Нидерландов против Азербайджана недопустимы

Осуждаем высказывание министра иностранных дел Нидерландов о том, что армян якобы вынудили покинуть Карабахский регион Азербайджана.

Всем известно, что армяне, отказавшись от предложения Азербайджанского правительства о реинтеграции и гражданстве, добровольно покинули Карабахский регион.

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана.

«Кроме того, упоминание в подобных вопросах только этнических армян и игнорирование насильственного изгнания азербайджанцев из Западного Азербайджана говорит о дискриминации по этническому и религиозному признаку. Недопустимо, что Нидерланды систематически предъявляют необоснованные претензии к Азербайджану. Вместо того чтобы клеветать на Азербайджан, Нидерландам следовало бы выполнить свои обязательства по деколонизации таких территорий, как Бонайре, Синт-Эстатиус, Саба, Аруба, Кюрасао и Синт-Мартен в соответствии с Уставом ООН и положить конец нарушению прав тамошнего коренного населения. Нидерланды, нарушающие права местного населения, отказываясь проводить деколонизацию, не имеют морального права говорить о правах человека и гуманитарных вопросах. Требуем от Нидерландов прекратить клеветническую кампанию против Азербайджана и проявить уважение к праву западных азербайджанцев на безопасное возвращение», - подчеркивается в заявлении Общины.

Община Западного Азербайджана осудила антиазербайджанский законопроект Адама Шиффа

Как Община Западного Азербайджана, мы решительно осуждаем очередной антиазербайджанский законопроект, представленный 18 сентября 2024 года проармянским конгрессменом Адамом Шиффом, известным своей антиазербайджанской позицией в Конгрессе США. Законопроект является провокационным и ошибочным шагом как по названию, так и по содержанию.

Как сообщает АПА, об этом говорится в заявлении Общины Западного Азербайджана.

В заявлении также отмечается: «Традиционная антиазербайджанская позиция Адама Шиффа и коррумпированные связи с армянским лобби, таким как другой, погрязший в коррупции азербайджанофоб, бывший сенатор Боб Менендес, серьезно ставят под сомнение его честность.

Учитывая, что карабахские армяне отвергли предложения Азербайджанского государства о реинтеграции и гражданстве и свободно покинули страну, этот законопроект Шиффа основан на клевете.

Адам Шифф проигнорировал и даже поддержал насильственное выселение в результате этнической чистки 300 тысяч азербайджанцев из Армении и 700 тысяч азербайджанцев с территорий Азербайджана, находившихся долгое время под оккупацией, а также ущерб, нанесенный имуществу, экономике и культурному наследию Азербайджана и азербайджанцев на сотни миллиардов долларов США. Все это показывает, что представленный законопроект является попыткой шантажа Азербайджана. Этот шаг также нацелен на то, чтобы нанести серьезный удар по американо-азербайджанским отношениям».