Военно-политический этап противостояния между Азербайджаном и Арменией завершён, однако содержание борьбы за Карабах кардинально меняется. Если раньше главное противоборство разворачивалось вокруг фактического контроля над территорией, определения статуса и вопросов безопасности, то теперь значительная часть этой борьбы ведётся в сфере международной легитимности, исторической памяти, признания культурного наследия и принятия постконфликтной реальности.

Об этом в комментарии Far.Az заявил депутат Захид Орудж.

Реакция Армении, структур армянской диаспоры и социальных сетей на визит аккредитованного в Азербайджане дипломатического корпуса в Карабах и Восточный Зангезур 11–12 сентября наглядно продемонстрировала суть переноса борьбы в новое измерение.

Визит 150 дипломатов и международных представителей из 58 стран и девяти международных организаций в Ханкенди, Шушу, Агдере и Кельбаджар в сопровождении помощника президента Хикмета Гаджиева стал реализацией конституционного права, завоёванного государством и народом на поле боя. Более того, этот визит не был первым международным мероприятием подобного рода. Поездки на освобождённые территории, ставшие неотъемлемой частью повседневной жизни граждан Азербайджана, за последние пять лет превратились в обычное явление и не несли никакого политического подтекста. Иностранные дипломаты совершали визит на суверенную территорию государства, в котором они аккредитованы. Однако масштаб реакции показал: для значительной части армянского политического и информационного пространства проблема заключается не в каком-то конкретном заявлении дипломатов или спорных исторических тезисах относительно того или иного памятника. Постепенное превращение интеграции Карабаха в суверенное политическое, административное и общественное пространство Азербайджана в норму международной дипломатической практики не принимается теми, кто остаётся в плену идеологии вражды.

В результате возникает острое противоречие между официальной позицией Армении и позициями её общественно-политических сил и активных кругов в информационном пространстве. Официальный Ереван признал территориальную целостность Азербайджана, принял, что Карабах является суверенной территорией Азербайджанской Республики, а богатства, создававшиеся на этих землях тысячелетиями, принадлежат азербайджанцам. Поездка иностранных дипломатов в Ханкенди, Шушу или Кельбаджар не может быть согласована ни с каким центром, кроме официального Баку.

Однако мировой опыт постконфликтных периодов показывает, что признание границы и принятие политической реальности, порождённой официальной подписью, - далеко не одно и то же. Руководство государства может в договорах признать конкретную территорию суверенной частью соседней страны, но если медийные, религиозные, академические и диаспорные институты общества продолжают сохранять прежние территории в своём сознании, в средствах пропаганды и агитации, возникает серьёзное столкновение между миром и общественным согласием.

Первая реакция армянских СМИ наглядно обнажила поведенческие модели оккупационного периода и круги, которые голосуют за мир, но внутри себя хранят вражду. Визит нельзя было расценивать лишь как дипломатическое мероприятие, поскольку он задумывался как очередное программное событие, в рамках которого Азербайджан представляет зарубежной аудитории свою историю и строительство освобождённого Карабаха. Устранение последствий более чем 30-летней агрессии в кратчайшие сроки - важнейший факт, демонстрирующий, на какой воле государство и народ одержали Победу.

Строительство нового Отечества на освобождённых землях - реальный пример, показывающий истинного хозяина этих территорий. Что касается отношения к истории, в частности представления Гянджасара и Худавенга как наследия Кавказской Албании, подобное неоднократно происходило в рамках научной и культурной войны прошлых десятилетий. Однако после 20 сентября 2023 года победоносная армия Азербайджана положила конец всем спорам и противостояниям. Теперь бывшие сепаратисты, стремясь реабилитировать себя в армянском общественном мнении, развернули активную кампанию против последнего визита. Представители правительства, историки, общественные активисты и медиа-деятели проводят различные протестные акции с абсурдными аргументами, направленными против представителей иностранных государств.

На первом этапе уход государства в молчание при одновременной жёсткой реакции неофициальных кругов обнажил слабость власти Пашиняна, недостаточность его мирной воли и силу внутреннего сопротивления. Правительство Армении не может отступить от обязательств мирного соглашения с Азербайджаном и условий Вашингтонского саммита. В то же время оно неоднократно критиковало внутри страны прежнюю национальную идеологию в связи с Карабахом, заявляло, что она принесла народу трагедии, и провозглашало переход к курсу реальной Армении. Однако сейчас демонстрирует, что выступает не против самого визита, а начинает высказывать отношение к его культурно-историческому содержанию.

Армянская власть не оспаривает легитимность визита дипломатического корпуса на исторические территории Азербайджана, но пытается показать своё несогласие с авторством представленного во время визита исторического наследия и комментариями к нему. Крайне абсурдная позиция - ведь официальный Баку не запрашивает разрешения у Еревана на поездку в Кельбаджар или Ходжавенд.

Реакция Армянской Апостольской Церкви, вновь забывшей о проповедуемых ею религиозных идеалах и божественной миссии, напомнила о священниках, некогда шедших впереди армии на площади Раздан. Представители Эчмиадзина отказываются признавать Гянджасар и Худавенг христианским наследием Кавказской Албании, демонстрируя, что церковь - один из основных институциональных столпов армянской национальной идентичности - объединяется с Пашиняном в одном окопе против Азербайджана.

Ещё более жёсткую позицию заняли различные общественно-политические структуры карабахских армян. В обращениях к дипломатическому корпусу прозвучал призыв не участвовать в подобных визитах в будущем, утверждалось, что Баку нормализует новую реальность на международном уровне. Одновременно вопрос возвращения карабахских армян и их коллективных прав был объединён с темой культурного наследия и превращён в возможность для формирования будущей политической повестки.

Мониторинг социальных сетей ещё более наглядно показывает, как последняя кампания расширяется на уровне диаспоры и гражданского общества. Армянский национальный комитет Америки - ANCA представил участие временного поверенного в делах США в Баку Эми Карлон в Шуше в жёстких выражениях, охарактеризовав визит как "признание этнической чистки" и обвинив Государственный департамент США в моральном соучастии в политике Азербайджана. Armenian National Committee Великобритании, в свою очередь, растиражировал открытое письмо комитета по правам карабахских армян, адресованное дипломатическому корпусу, пытаясь донести протест против последних визитов до международной аудитории.

"Комитет по защите основных прав армян Нагорного Карабаха" представил дипломатов как уже вышедших из нейтральности и используемых в качестве стороны в презентации политической реальности, созданной Азербайджаном. Действующая в Армении организация "Protection of Rights Without Borders" подвергла критике, в частности, участие специального представителя Европейского Союза по Южному Кавказу. Представитель бывшего сепаратистского режима Артак Бегларян поставил под сомнение "профессионализм и человеческие качества" дипломатов и потребовал от них открытых заявлений в адрес Азербайджана.

Особо выделяются те, кто требует направить дипломатические ноты странам и международным организациям, представленным дипломатами, посетившими Карабах. Взятие на прицел представителей Франции и Европейского Союза направлено на то, чтобы в будущем отпугнуть дипломатов от поездок в Карабах, создав у них страх репутационного риска.

Специальный представитель Европейского Союза по Южному Кавказу Магдалена Гроно не уклонилась от визита и, напротив, открыто заявила, что впервые приняла участие в организованной азербайджанскими властями 11–12 сентября поездке дипломатического корпуса, целью которой было ознакомление на месте с ситуацией на территориях, затронутых бывшим конфликтом. Она без колебаний сообщила на своей официальной странице о встречах с местными органами власти, бывшими вынужденными переселенцами и представителями СМИ, а также о посещении различных объектов религиозно-культурного наследия, включая мечети и церкви.

То, что произошло затем, - факты, свидетельствующие о том, что оккупационное мышление всё ещё застряло на 26 сентября. Как только Гроно прибыла в Ереван, её повели в Матенадаран - Институт древних рукописей имени Месропа Маштоца и устроили презентацию древних исторических экспонатов.

Однако в целом высокая оценка визита со стороны подавляющего большинства дипломатов свела эффект контркампании к нулю. Посол Украины Юрий Гусев приветствовал деловой визит в Карабах. Посольство Нидерландов распространило официальную информацию об ознакомлении с проектами восстановления, социальной и экономической инфраструктуры в Ханкенди, Шуше, Агдере и Кельбаджаре. Посол Пакистана в Азербайджане Касим Мохиуддин высоко оценил масштаб и темпы реконструкции в Карабахе с точки зрения безопасного возвращения вынужденных переселенцев и устойчивого развития.

Вместе с тем важно отметить, что не все реакции внутри Армении несут одинаковую суть. "Peace Bridge Initiative Armenia", хотя и выразила протест против презентации азербайджанской стороны, не выстроила свою позицию на открытых реваншистских политических требованиях. Инициатива предупредила, что подобные события углубляют недоверие и создают дополнительные возможности для сил, утверждающих, что "диалог бессмыслен".

Как видно, хотя власть и многие близкие к ней силы признают территориальную целостность Азербайджана, для внедрённых в правительство внешних сил и диаспорной агентуры, церкви, бывших сепаратистов, структур "Дашнакцутюн", диаспорных организаций и части политической оппозиции, выступающей против правительства, Карабах остаётся инструментом политической коррупции, идеологии и борьбы за власть.

Неостановимый процесс меняет геополитическую архитектуру оккупационного периода на Южном Кавказе. Карабахский вопрос выходит из политической повестки внешних и внутренних сил.

Освобождение территорий вызволило из длительного плена и мечети, церкви, монастыри, кладбища, археологические раскопки и другие памятники наследия. Освобождение культурного наследия означает его извлечение из арсенала конфликтного оружия и передачу в распоряжение государства и нации.

Чем больше восстанавливается Карабах, чем больше там формируются университеты, дороги, транспортные системы, населённые пункты и экономическая деятельность, чем чаще иностранные дипломаты и международные представители совершают визиты в регион, тем ярче суверенитет демонстрируется на каждой отметке освобождённых земель. Паспорта церквей и синагог тоже выдаются Азербайджанским государством.

Силам, стремящимся вернуть две страны в атмосферу вражды, порой достаточно одного монастыря, репродукции одной рукописи, одной карты, одной фотографии, одного выражения, прозвучавшего во время дипломатического визита. Событие сначала начинается как историческая полемика, затем в социальных сетях превращается в моральное обвинение, диаспорные структуры выводят его на повестку международного лобби, внутренняя оппозиция использует против власти, и в итоге под ударом оказывается сам мирный процесс, находящийся совершенно в ином измерении.

Если подлинные научные дискуссии об истории будут отделены от политических территориальных притязаний, визит иностранных дипломатов в Карабах не будет восприниматься ни в Баку как особая политическая победа, ни в Ереване как национальная трагедия.

Шахане Ханкишиева

Похожие новости

В Агдере состоялось очередное заседание Координационного штаба

В Университете АДА с участием Президента Ильхама Алиева состоялся международный форум на тему "К новому миропорядку"

В Университете АДА состоялся международный форум на тему «К новому миропорядку» с участием Президента Азербайджана - ОБНОВЛЕНО-1-ВИДЕО

Проходит III Шушинский глобальный медиафорум, Президент Ильхам Алиев принял участие в мероприятии - ВИДЕО-ФОТО-ОБНОВЛЕНО-1

Президент Ильхам Алиев принял участие в церемонии открытия IV Шушинского Глобального медиафорума - ВИДЕО - ФОТО-ОБНОВЛЕНО-3

Президент Ильхам Алиев принял участие в открытии IV Шушинского глобального медиафорума

В Мадриде состоялось открытие международной выставки искусств MAMA "Мать-природа"

Президент Ильхам Алиев принял участие в открытии отеля "Ханкенди"

Историческая встреча в Вашингтоне: как эксперты Азербайджана и Армении оценивают договорённости, достигнутые год назад? — КОММЕНТАРИЙ

Дипломаты посетили строящийся железнодорожный и автовокзальный комплекс в Ханкенди

Президент принял делегацию в составе руководителей структур-членов Арабской координационной группы

Президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью местным телеканалам-ОБНОВЛЕНО