Визит государственного секретаря США Марко Рубио в Армению, активизация политических контактов между Вашингтоном и Ереваном, переписка с Дональдом Трампом, растущая поддержка Армении со стороны Европейского союза и представление Западом Еревана как нового партнера в регионе фактически расцениваются как начало нового геополитического этапа на Южном Кавказе. Однако рассматривать этот процесс исключительно через призму дипломатических отношений было бы неправильно. При более глубоком анализе происходящего можно увидеть повторение традиции политического предательства, которую Армения демонстрировала на протяжении всей своей истории.

Доцент Академии государственного управления при Президенте, председатель Бакинского клуба политологов Заур Мамедов заявил АПА, что процессы, происходящие в Армении, уже не вызывают удивления в азербайджанском обществе.

«Для нас, азербайджанцев, происходящее сегодня в Армении на самом деле не является чем-то странным. Азербайджанцы всегда протягивали руку соседям и жили с ними в мире. Однако взамен мы столкнулись с жестокими страданиями именно со стороны армян. Армяне, которые когда-то жили в домах азербайджанцев, были их соседями, работали в их дворах, впоследствии объединились, нашли себе покровителей в разных странах мира и при поддержке этих покровителей устроили расправы над азербайджанцами на Южном Кавказе, совершали геноцид и делали все возможное против Азербайджана», — отметил он.

Политолог подчеркнул, что экспансионистская политика Армении на протяжении многих лет являлась серьезным источником угрозы для региона:

«В итоге однажды они выдвинули территориальные претензии не только на Карабах, Ереван, Нахчыван и Зангезур, но даже до 44-дневной войны заявляли, что дойдут до Баку. Да, это те самые армяне, у которых существуют территориальные претензии не только к Азербайджану, но и к Грузии, и даже к юго-западным регионам России».

Историческая зависимость Армении от покровителей

Армения исторически существовала под покровительством крупных держав и постоянно держалась на плаву благодаря поддержке того или иного геополитического центра. В разные периоды истории роль основного гаранта безопасности, экономики и даже государственности Армении выполняли царская Россия, Советский Союз, а затем современная Россия. Роль России в формировании нынешних границ Армении, построении ее экономической системы, обеспечении энергетической безопасности и сохранении военного потенциала неоспорима.

Именно поэтому нынешний стремительный разворот Армении в сторону Запада и попытки дистанцироваться от России в Москве расцениваются не только как политическая проблема, но и как стратегическое предательство. Ведь Армения долгие годы существовала под российским зонтиком безопасности, а теперь, после того, как воспользовалась этими опорами, пытается перейти в другой геополитический лагерь.

Заур Мамедов отметил, что поведение Армении по отношению к России не является новым явлением и имеет исторические корни:

«Если сегодня в России кто-то обеспокоен прозападным курсом Армении, не стоит этому удивляться. Вообще, предательство Армении по отношению к России происходит не впервые. Начиная с конца XIX — начала XX века именно армянские круги участвовали в террористических актах против российского императора, формировали подпольные сети против российского государства и совместно со своими западными покровителями действовали в целях ослабления России».

Геополитический сигнал визита Рубио

Визит Марко  Рубио в Армению также привлекает особое внимание именно в этом контексте. США открыто пытаются вывести Армению из сферы влияния России. Вашингтон понимает, что Армения является самой благоприятной платформой для изменения геополитического баланса на Южном Кавказе. В свою очередь, Армения пытается использовать эти интересы для получения от Запада политических, финансовых гарантий и гарантий безопасности. 

В этом процессе примечательна и роль Европейского союза. В последние годы Брюссель выделяет Армении крупные финансовые пакеты, направляет в эту страну наблюдательные миссии и усиливает политическую поддержку. Хотя Европа пытается представить Армению как «демократического партнера», в действительности эти шаги являются частью стратегии по ослаблению влияния России в регионе.

По словам политолога, в основе обвинений, звучащих сегодня в России, лежат более глубокие процессы:

«Если сегодня такие люди, как Соловьев, выступающие на российских телеканалах, обвиняют Никола Пашиняна, то на ситуацию следует рассматривать в более широком ракурсе. Этот процесс начался не только с Пашиняна. И в XIX веке, и в XX веке, и в советский период были примеры предательства по отношению к России. Это можно увидеть, если вспомнить и про взрывы в метро. Во времена Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна в Армении формировалась и расширялась антироссийская среда. Несмотря на нынешние заявления Кочаряна, фундамент антироссийского фронта в Армении был заложен именно в период его власти и власти Саргсяна».

Эксперт считает, что Никол Пашинян сейчас более открыто продолжает этот политический курс: «Никол Пашинян продолжает эту политику. Формирование в Армении неправительственных организаций и медиа на антироссийской линии также происходило при прежних властях. Сегодня власть Пашиняна уже открыто заявляет, что рассматривает Европу и США, особенно Францию, как одну из своих главных опор».

Зависимость Армении от России сохраняется

Однако здесь возникает главный вопрос: может ли Армения после стольких лет зависимости от России действительно полностью интегрироваться в Запад?

Дело в том, что экономическая, энергетическая система и система безопасности Армении по-прежнему серьезно зависят от России. Роль России в энергетической безопасности Армении является решающей. Если «Газпром» прекратит поставки газа в Армению или резко повысит цены, то армянская экономика может столкнуться с тяжелым кризисом. Промышленная и коммунальная системы страны в значительной степени зависят от российского газа.

Кроме того, работа Мецаморской атомной электростанции продолжается благодаря российским технологиям и технической поддержке. Москва в любой момент может прекратить или ограничить техническое обслуживание. Это может создать серьезные проблемы в энергетической системе Армении.

Также весьма велика роль крупных российских компаний, действующих в экономике Армении. В частности, российский капитал занимает доминирующее положение в сфере разработки месторождений меди и золота. Москва может нанести серьезный удар по экономике Армении, остановив деятельность этих компаний.

Заур Мамедов отметил, что нынешнее состояние армянской экономики носит парадоксальный характер:

«На самом деле всем известно, что экономика Армении полностью зависит от России. Экономический рост Армении в последние годы как раз совпал с периодом введения санкций против России. Однако парадокс заключается в том, что, с одной стороны, Армения остается экономически зависимой от России, а с другой — вместе с американскими и западными компаниями передает свои природные ресурсы под контроль внешних кругов. Сюда можно добавить и закрытые переговоры, связанные с медными месторождениями, золотыми запасами и другими ресурсами».

Военные и экономические рычаги влияния России

В военной сфере и вопросах безопасности зависимость Армении от России также сохраняется. Российские пограничники, несущие службу на границах с Ираном и Турцией, являются важным элементом регионального баланса. Если Россия выведет эти силы, то Армения может столкнуться с серьезными проблемами в обеспечении безопасности своих границ.

В то же время, расположенная в Гюмри 102-я российская военная база остается важным фактором безопасности для Армении. Москва может направить Еревану открытый сигнал, проводя на этой базе масштабные учения или усиливая военную активность.

Экономические инструменты влияния Москвы также весьма широки. Введение эмбарго на армянские товары, ограничение или прекращение денежных переводов армян, работающих в России, могут оказать крайне серьезное воздействие на экономику Армении. Ведь армянская экономика на протяжении многих лет балансируется за счет поступления средств из-за рубежа.

Заур Мамедов считает, что и в России уже звучат сигналы о запуске механизмов давления на Армению:

«На этом фоне в России уже подаются определенные сигналы давления в отношении Армении. Звучат заявления о повышении цены на газ через «Газпром», а также о возможной приостановке деятельности российских компаний, работающих в Армении, особенно в сфере добычи меди и золота».

Почему Москва не предпринимает жесткие шаги?

Почему, несмотря на всё это, Россия не идет на жесткие меры? Ответ на этот вопрос кроется в более широких стратегических расчетах Москвы в отношении региона. Россия понимает, что резкие и внезапные шаги против Армении могут ускорить полный переход Еревана в орбиту Запада. Москва все еще хочет видеть в Армении не окончательно потерянного союзника, а партнера, которого можно удерживать под контролем.

С другой стороны, для России Армения остается геополитической платформой на Южном Кавказе, полная потеря которой крайне нежелательна. Москва хорошо понимает, что ослабление влияния на Армению приведет к дальнейшему усилению позиций США и Европы в регионе. А это противоречит стратегическим интересам России.
Именно поэтому Кремль в настоящее время вместо жестких санкций и резкого давления предпочитает тактику ожидания и удержания ситуации под контролем. Москва хочет показать Еревану, что Армения все еще не может полностью оторваться от России, а политические обещания Запада не означают реальных гарантий безопасности.

По мнению Заура Мамедова, в ближайшее время во внешнеполитическом курсе Армении будут наблюдаться еще более явные изменения:

«Во всяком случае, выборы 7 июня в лице правящей партии Армении уже более открыто демонстрируют курс на дистанцирование от России и сближение с Европой. Можно с уверенностью сказать, что если Никол Пашинян останется у власти, то будут приняты серьезные решения как в отношении 102-й российской военной базы, так и в отношении «Газпром Армения», а также по другим политическим и экономическим вопросам».

Армения вновь проводит политику геополитического маневрирования

Визит Марко Рубио и растущее внимание Запада к Армении фактически свидетельствуют о формировании нового геополитического противостояния в регионе. Армения же, как и в прошлом, вновь пытается маневрировать между крупными державами. Однако такая политика в долгосрочной перспективе может поставить саму Армению перед еще более серьезными геополитическими рисками.

История показывает, что, несмотря на смену покровителей в разные периоды, Армения в итоге так и не смогла создать в регионе атмосферу стабильности и доверия. Поведение, демонстрируемое сегодня по отношению к России, также выглядит продолжением этой традиции. Армения пытается дистанцироваться от силы, которая долгие годы обеспечивала ей безопасность и экономическую поддержку, однако при этом не имеет возможности полностью отказаться от этих опор.

Политолог считает, что власть Никола Пашиняна уже сделала свой геополитический выбор, и в ближайшие годы этот курс будет только ускоряться:

«Пашинян уже давно сделал свой выбор. Армения, как и некоторые другие страны СНГ, будет предпринимать шаги в направлении интеграции в Европейский союз и дистанцирования от политико-экономических организаций на пространстве СНГ. Это одно из обязательств, взятых на себя политическими силами, пришедшими к власти при поддержке Запада, и они пытаются выполнить эти обязательства».

Вывод

С этой точки зрения визит Марко Рубио в Армению является не просто дипломатическим событием. Этот визит можно расценивать и как показатель очередной смены геополитического курса Армении и продолжения ее традиционной политической линии.

Заур Мамедов отметил, что последствия происходящих в регионе процессов для Азербайджана и Южного Кавказа в целом являются отдельной темой для анализа:

«Влияние этих событий на Азербайджан и в целом на Южный Кавказ — это тема, требующая отдельного обсуждения. Но одно ясно: Россия должна уже лучше понимать сущность Армении и осознавать, что речь идет не только о власти Никола Пашиняна. Как и на протяжении всей истории, сегодня определенные силы, демонстрирующие близость к России, при первой же возможности готовы пойти на предательство в отношении России».

Похожие новости

Президент принял участие в открытии нового здания Европейского лицея в Шамахы

Президент принял участие в открытии Международного учебного центра в Национальной академии авиации

Проходит III Шушинский глобальный медиафорум, Президент Ильхам Алиев принял участие в мероприятии - ВИДЕО-ФОТО-ОБНОВЛЕНО-1

В Университете АДА состоялся международный форум на тему «К новому миропорядку» с участием Президента Азербайджана - ОБНОВЛЕНО-1-ВИДЕО

В Университете АДА с участием Президента Ильхама Алиева состоялся международный форум на тему "К новому миропорядку"

Ильхам Алиев ознакомился с работами, проводимыми на территории Бакинского Олимпийского стадиона в связи с WUF13

Президент Ильхам Алиев принял участие в открытии первого этапа села Хоровлу Джебраильского района

Завершилась учебная программа Академии медиа Global Media Group

Президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью местным телеканалам-ОБНОВЛЕНО

Президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью телеканалу «Аль-Арабия»-ВИДЕО

Президент Азербайджана Ильхам Алиев дал интервью телеканалу Al Arabiya

Айхан Гаджизаде: Обеспечение мира и стабильности в регионе - стратегический приоритет Азербайджана - ИНТЕРВЬЮ